春节档电影《第二十条》,讲述了在见义勇为、正当防卫陷入“情”“理”“法”冲突的漩涡时,检察机关如何依法准确适用《中华人民共和国刑法》第二十条,让法律赋予的公平正义得以彰显的故事。电影中,检察官一路追寻真相正义的过程,为全体检察干警上了一堂生动的法治课、正义课,其振聋发聩的台词,也引发干警们的深思和热议。 党组成员、副检察长 吕夫民: 影片《第二十条》将公平正义的双向奔赴——人民群众的期待和检察机关的努力通过生活化的故事展示出来,是“高质效办好每一个案件”的艺术再现。 影片展现了公平正义的“三个维度”:检察官追求公平正义的执着度,老百姓对公平正义的感受度,公平正义对当事人人生的影响度,这三个维度,构成了公平正义的双向奔赴:一方面,老百姓对公平正义有着最朴素的期待,另一方面,检察机关回应人民群众需求,竭力在办案中维护公平正义。 一、检察官追求公平正义的执着度。公平正义的实现并非一帆风顺,要让公平正义落实到每一个具体案件中,需要执司法人员的理念更新和执着坚守,电影中检察官韩明、吕玲玲对正当防卫认定的艰难历程,就是公平正义执着追求的过程。吕玲玲对正当防卫的直接证据即刘文经藏在车里的那把刀不轻言放弃,正是这种孜孜追求,最终才找到了那把刀,找到了认定正当防卫的关键证据。与吕玲玲相比,韩明的执着是一个变化的过程,从一开始倾向于尽快起诉王永强,完成办案任务,到坚定认定王永强是正当防卫,不仅没有影响检察官追求公平正义的形象,而且显得更加真实可信。因为追求公平正义的过程,本身就是司法理念转变的过程。 二、老百姓对公平正义的感受度。提升人民群众对公平正义的感受度,仅从案件处理公正还远远不够,让他们真正感受到公平正义:检察官顶住各方压力大胆适用刑法第二十条,作出正当防卫的决定,在实体上确保实现公平正义,让人民群众可感受公平正义;检察官依照法定程序办案,走出卷宗,走出办公室和公安机关一起补充完善证据,通过公开听证听取社会各界的建议,并接受监督,确保在程序上让公平正义更好更快实现,让人民群众能感受公平正义;检察官在公开听证中将国法、天理、人情融入其中,充分释法说理,让公平正义可感可触。这些追求公平正义的努力,体现了新时代新征程检察履职办案的基本价值追求--“高质效办好每一个案件”。 三、公平正义对当事人人生的影响度。法律的权威来自老百姓最朴素的情感期待,正如导演张艺谋所说:“中国人骨子里充满了爱和温暖,有天然的古道热肠。中国文化传承的深厚底蕴,让每个中国人本性就有讲求公平公正的朴素认知。” 影片通过三个发生在普通人身边的案例向观众昭示:案件不分大小,落到具体当事人身上,都会影响他们各自的人生走向,能否让当事人在每一个司法办案中感受到公平正义,对于他们来说优显重要。这就是公平正义对当事人人生的影响度--既可以改变一个人的人生,也可能毁掉一个家庭;既可以挽救一个人的人生,也可以成全一个家庭。 第一检察部主任 张延政: 办案要有执着精神。“正义需要勇气,也需要智慧。”电影中韩明和吕玲玲一直把找刀作为认定案件正当防卫的突破口和关键点,审查判断证据的方式没有囿于案卷,他们前后接续,不放过一切蛛丝马迹,没有武断推翻犯罪嫌疑人关于被害人持刀的辩解,到案发现场寻找线索,最后通过关键证人找到犯罪嫌疑人辩解中看到的刀,从而为本案认定正当防卫奠定了客观事实基础。最高检要求我们每名刑检办案人员要具有以调查侦查能力、证据审查判断能力、事实认定能力为主要内容的案件审查能力,检察官办案就要走出卷宗、走出办公室,将阅卷审查与现场勘验、实地走访等结合起来,才能更好“高质效办好每一个案件”。 第三检察部主任 管娅: 电影中有个细节,韩明找到的故意伤害的判决都是2017年的。为什么?因为2018年以后,因为于欢辱母案、昆山反杀案的推动作用,使得正当防卫的法条不再沉睡。 司法判例中对正当防卫适用条件的每一次放宽,都意味着法律的具体进步,而其中的每一步都是由无数个“吕玲玲”办理的有争议案件推动的,也更有无数个“韩明”在听证会上、在法庭上、在检察委员会会议上、在检察官联席会上慷慨陈词、据理力争中改变的,有无数个现实中的检察人员大胆适用正当防卫法条对案件进行认定而推动的。这是我们最应当珍视和保护的司法勇气。 致敬每一位守护法律的权威和尊严的检察官。也希望如果命运之手将我们推到某个特殊时刻,我们可以像韩明一样真正勇敢,拥有捍卫公平和正义的高光时刻! 第二检察部副主任 王藤: 全剧角色我最爱的就是女检察官吕玲玲,因为没有她的坚持,就不会有王永强是正当防卫这一结论的认定。她性格鲜明,在冲突中永远又刚又硬,但冲突之外对弱势证人充满关爱和耐心。每次案件交流都能让人感受出她试图礼貌表达,但每次坚持不了多久就因为受不了冰冷的反馈而爆发。最难能可贵的是她的勇气。我们每一位检察官都不缺乏正义感,但不是每一个人都有在惯例、舆论等各种压力下不惜代价做正确的事的勇气。剧中吕玲玲在离职前与韩明谈话问到:是什么让一个母亲扔下五岁的女儿和丈夫而选择结束自己的生命,压垮她的全是恶势力吗?是她对法治的绝望、对公平的绝望。如果我们不能拯救一个绝望的母亲,我们有什么资格穿上这身衣服?这段话不仅在拷问影片中的检察官,更是在拷问现实中的检察官。法律是最低底线的道德,是社会的最后一道防线。作为最后一道防线的守门人,要把“我们办理的不是案子,而是别人的人生”这句话牢牢刻在心里,反复掂量,以“如我在诉”的态度万分慎重地行使手中的追诉权,守住公平正义的底线,守护法律的权威和尊严。 来源:市中区人民检察院